Komentarze do: Dreamstime – jeden z trzech!

Autor: Jacek

Jacek — Fri, 19 Mar 2010 19:56:52 +0000

Dzięki. Fakt, zbaczamy:-)

Autor: Rafał

Rafał — Fri, 19 Mar 2010 19:48:12 +0000

Prace Oleny to w dużej mierze Photoshop, widać to od razu, ale takie są teraz realia, trzeba mieć go doskonale opanowanego, samo pstrykanie nie wystarcza do podboju rynku micro.

Twoja „trójka” być może próbowała kiedyś swoich sił na stockach, istnieje przecież coś takiego jak rynek tradycyjny i zdjęcia na licencji Rights Managed. Kto wie …

Wydaje mi się, że solidnie zbaczamy z tematu Dreamstime czego opinie powinny być tutaj poświęcone, więc to tyle od mnie.

pozdrawiam,

Autor: Jacek

Jacek — Fri, 19 Mar 2010 19:37:11 +0000

Zdjęcia Oleny są akurat, po prostu ciekawe. A obie wspomniane przeze mnie panie są nie tylko artystkami ale i fotografkami komercyjnymi i to bardzo dobrze opłacanymi, podobnie jak Juergen Teller – również produkujący zdjęcia dalekie od stylu glamour, oczywiście piszę tu fotografii mody a nie stockowej

Autor: Rafał

Rafał — Fri, 19 Mar 2010 19:22:00 +0000

Jestem ignorantem artystycznym, więc nie odpowiem :) Ale jeśli tylko obraz spełnia kryteria jakości oraz zdjęcia posiadają odpowiedni komercyjny przekaz to bez problemu prace zostaną zaakceptowane. Trzeba pamiętać, że fotografia stockowa to specyficzny rynek i nie każdy się do niego nadaje, uznanie w świecie artystów nie oznacza automatycznie sukcesu na niwie komercyjnej fotografii stockowej.

Autor: Jacek

Jacek — Fri, 19 Mar 2010 19:13:08 +0000

Ciekawe czy „weszłyby” zdjęcia Nan Goldin czy Sarah Moon?
Oczywiście gdyby chciały umieścić swoje prace w jakimś banku zdjęć to przyjęto by je „z pocałowaniem ręki” ale to dlatego że są gwiazdami fotografii, pytanie czy ich zdjęcia dostały by się np. do Fotolii anonimowo?
Piszę akurat o nich bowiem należą do fotograficznej elity, przy czym ich zdjęcia są często dość dalekie od wymaganej w bankach „perfekcji technicznej” -”idealnych” kolorów, „doskonałej” ostrości, itp.

Autor: Rafał

Rafał — Fri, 19 Mar 2010 18:59:16 +0000

Myślę, że wszędzie by „weszły”.

Autor: Jacek

Jacek — Fri, 19 Mar 2010 18:43:51 +0000

Dzięki, teraz trochę mi się rozjaśniło.
Ciekawe jest to, że takich zdjęć jak pokazuje Olena Ch. nie kojarzyłem z bankiem zdjęć. Pytanie tylko czy takie zdjęcia zostałyby zaakceptowane w każdym banku, czy też w niektórych z nich zostały by potraktowane jako zbyt „artystyczne”?

Autor: Rafał

Rafał — Fri, 19 Mar 2010 18:25:05 +0000

Zależy jak dobre obrazy produkujesz i jak dobrze radzisz sobie z angielskim. Kwota o jakiej piszesz jest realna do realizowania w 4-6 miesiącu solidnych upload'ów. Trudno mi powiedzieć jak to teraz wygląda na starcie, ale oczywiście to inwestycja długoterminowa. Jeśli Twoje prace są na poziomie np. takim jak nowej fotograf iStockphoto : Olena Chernenko to na 1000zł/msc masz szanse już w pierwszym miesiącu i to z dużą nadwyżką :)

Autor: Jacek

Jacek — Fri, 19 Mar 2010 18:05:43 +0000

Zapisałem się do 10 banków:-)
Ile trzeba poczekać by mieć 1000PLN/mies? Dla mnie to jest kwestia rozłożenia zaangażowania na różne działania. Nie wiem w jakim stopniu sukces w bankach zależy od intensywności pracy fotografa, a ile od bezwładności ich procedur? Jestem w stanie bardzo intensywnie robić i ładować tam zdjęcia o ile ma to sens, i da efekt w krótkim, stosunkowo czasie. Jasne że to jest inwestycja długoterminowa i nie oczekuję zawrotnych kwot od razu, ale aktualne jest pytanie jak na początku.

Autor: Rafał

Rafał — Fri, 19 Mar 2010 17:37:53 +0000

Zarobki nie zależą od ilości załadowanego materiału. Z samego Dreamstime będzie ciężko wyjść na swoje, zainteresuj się przynajmniej pierwszą 4′ką i daj swojemu portfolio czas, powiedzmy rok solidnych upload’ów, konkretne pieniądze wtedy przyjdą „same”.