Komentarze do: Model i Property Release po polsku

Autor: Model i Property Release | Fotokorpus

Model i Property Release | Fotokorpus — Sun, 19 Feb 2012 17:04:58 +0000

[…] Artykuł umieszczony za zgodą portalu http://www.banki-zdjec.pl […]

Autor: Rafał

Rafał — Thu, 30 Dec 2010 20:26:04 +0000

No mogli odrzucić, urządzenie to główny motyw, białe kółko jest dość charakterystyczne …

Autor: Piotrek

Piotrek — Thu, 30 Dec 2010 20:21:11 +0000

Właśnie nie do końca rozumiałem czy Property Release dotyczy wyłącznie producenta czy również posiadacza pewnego egzemplarza.

Co do samego zdjęcia to dam tu link do zdjęcia (słaba jakość i zmniejszone bo ze screena):
http://upload.fototube.pl/pics/2010/12/30/img/3f65b479c5a23ceea3723f02eb80aae1.jpg

Autor: Rafał

Rafał — Thu, 30 Dec 2010 19:58:36 +0000

Trudno dyskutować nie widząc zdjęć. Generalnie kształt tego urządzenia może być zastrzeżony, podobnie mogły się na nim znajdować znaki towarowe, dużo też zależy od kontekstu, czy urządzenie jest głównym motywem czy też jedynie dodatkiem.

Wątpię byś był producentem urządzenia, więc nie jesteś w stanie przedstawić Property Release, nie chodzi tu o fakt zakupu urządzenia.

Autor: Piotrek

Piotrek — Thu, 30 Dec 2010 19:50:01 +0000

Mam mały problem więc postanowiłem napisać tu w komentarzu. Ostatnio wstawiałem kilka fotek na Dreamstime oraz Fotolie i zostały odrzucone z powodu ochrony praw autorskich (były to zdjęcia iPoda ze słuchawkami – na samym iPodzie nie ma żadnych znaków towarowych itp to samo tyczy się słuchawek a mimo to zostało odrzucone). Widzę że są takie zdjęcia czyli jakoś są przyjmowane ale czy ja mam rozumieć że powinienem dodać mimo to dokument Property Release (ipod jest moją własnością i miałbym sobie udostępniać prawo sprzedaży zdjęcia)? Jestem początkujący na stockach więc nie rozumiem za bardzo powodu odrzucenia zdjęcia i.

Autor: Rafał

Rafał — Thu, 25 Jun 2009 19:56:43 +0000

Musisz być świadomy tego jaką tematykę zdjęć jesteś w stanie wystawić na licencji RF – ulica pełna ludzi to nie RF … chyba, że odpowiednio „zblurowana” ;)

Autor: Mateusz

Mateusz — Thu, 25 Jun 2009 11:45:35 +0000

a co ze zgoda jezeli fotografuje ulice pelna ludzi? Chyba nie zatrzymam kazdego i nie bede dawal mu do podpisania „papierku”. W jakich (ogolnie) sytuacjach trzeba dac taka zgode do podpisania?

Autor: Rafał

Rafał — Sun, 08 Mar 2009 20:31:00 +0000

Model Release IMO służy między innymi potwierdzeniu dobrych intencji fotografa, to, że jakiś nieuczciwy kupujący złamie regulamin zakupu (licencję) i wykona z takiej fotki jakiś porno fotomontaż to chyba inna historia. Dopóki kupujący będą łamać licencje, to będzie istniało pole do nadużyć :/
pozdrawiam!

Autor: Zbyszek

Zbyszek — Fri, 06 Mar 2009 21:03:20 +0000

Hmm…Oczywiście „Property Release” wydaje się, prawną umową skuteczną pomiędzy fotografem i fotografowanym. Jednakże jaki jest dalszy żywot zdjęcia z wizerunkiem modelu, tu nie możemy mieć pewności, skoro sprzedawane jest ono niejako, na wolnym rynku, za pośrednictwem banków zdjęć…Nie mamy więc wiedzy, czy nasza umowa „Property” jest wystarczającym zabezpieczeniem, gdyż nad drogą fotografii nie mamy pełnej kontroli. Przykładem są fotomontaże pornograficzne z fikcyjnym udziałem znanych postaci show bussinnes’u, prezentowane chociażby na popularnej witrynie Foto… coś tam ;)
Pozdrawiam.