Okazało się m.in. że szkło jest optycznie bardzo podobne do jego młodszego odpowiednika ze stabilizatorem obrazu, w niektórych testach osiągało nawet ciut lepsze wyniki. Wiele osób zastanawia się czy dopłacać prawie 2.000 zł do wersji z IS’em, z mojego punktu widzenia nie ma to sensu, a ten test mnie tylko w tym utwierdza.

W zasadzie jedynym mankamentem tego szkła jest duże winietowanie przy pełnej klatce – na razie mnie to specjalnie nie martwi :)

• 2 x studyjne lampy błyskowe Delicacy D-180
• 1 x softbox 60×90
• 1 x parasolka C1/36
• 1 x parasolka odbijająca srebrna
• 2 x statyw W806
• 1 x tło polipropylenowe

Na początki zabawy z lampami błyskowymi dla niedzielnego fotografa powinno wystarczyć. Daje to już pewne możliwości pracy z modelami. Przeprowadziliśmy dziś mały test, podpieliśmy do nowego body C40D bardzo tanie szkło „portretowe” 50 mm f/1.8 i wykonaliśmy kilka testowych pstryków.

Robiliśmy wszystko z ręki, bez specjalnego kombinowania, zwykły test sprzętu … Ja dziś wyjątkowo będę robił za modela. Muszę przyznać, że pozytywnie zaskoczyło mnie to szkło, zdjęcia wychodziło bardzo ostre mimo, iż robione bez statywu. Oto jedno ze zdjęć i dwa cropy z niego :

Na testowym zdjęciu widać gradient, co oznacza, że jeszcze musimy się uczyć – szczególnie jeśli chodzi o poprawne rozmieszczenie światła w studio (chyba za dużo tych blików w oku). Olga musi … bo moje (w sensie jej) foty były jak zwykle idealnie wyostrzone i doświetlone … żartuję ;-)

Pozostaje wyciągnąć wnioski z dzisiejszej lekcji, zaplanować jakąś typowo stockową sesję i do boju …