Zwiń reklamę

Model i Property Release po polsku

W celu licencjonowania zdjęć w celach komercyjnych, fotografie, na których widoczne są rozpoznawalne wizerunki osób (z pewnymi wyjątkami) wymagają udostępnienia dokumentu Model Release, podobnie niektóre własności (np. domy prywatne, dzieła chronione prawem autorskim i znaki towarowe) wymagają dokumentu Property Release. Dokumenty te pozwalają bankom zdjęć potwierdzić zgodę modela lub właściciela własności do używania jego wizerunku lub własności w celach komercyjnych, jest to zasadnicza i główna korzyść płynąca z dostarczenia takiego dokumentu.

Wiele osób pyta gdzie można zleźć Model i Property Release po polsku, na stronie dla kontrybutorów GettyImages można znaleźć te dokumenty w kilku językach w tym po polsku.

Oto pełna lista:

Osobiście od zawsze używam Model Release bardzo podobnego w wymowie jak to z GettyImages (z forum), widzę jedynie różnicę w formatowaniu tekstu, także myślę, że śmiało można używać dokumentów z powyższych linków jako uniwersalne.

Dokument w języku polskim może nam się przydać aby jasno wytłumaczyć modelowi jak wykorzystany będzie jego wizerunek, a raczej jak nie może być wykorzystany (np. zniesławienie lub pornografia). Podobnie ma się sprawa z dokumentami w innych językach, które mogą nam się przydać podczas zagranicznych wojaży.

Kto to napisał? oczywiście, tak samo jak 365 innych wpisów na Banki Zdjęć. Wiadomość została opublikowana dnia czwartek, 5 Marzec, 2009 o 10:14 w kategorii Microstock. 4 790 wyświetleń tej wiadomości jak do tej pory. Możesz śledzić dyskuję o nim w kanale RSS 2.0. Możesz też dodać komentarz lub odpowiedzieć z poziomu własnej strony.

Zobacz także podobne :

Powiązane tematy w serwisie Banki Zdjęć: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Opinie (8) dla “Model i Property Release po polsku”

  • 6 marca 2009 o 22:03, Zbyszek komentuje

    Hmm…Oczywiście „Property Release” wydaje się, prawną umową skuteczną pomiędzy fotografem i fotografowanym. Jednakże jaki jest dalszy żywot zdjęcia z wizerunkiem modelu, tu nie możemy mieć pewności, skoro sprzedawane jest ono niejako, na wolnym rynku, za pośrednictwem banków zdjęć…Nie mamy więc wiedzy, czy nasza umowa „Property” jest wystarczającym zabezpieczeniem, gdyż nad drogą fotografii nie mamy pełnej kontroli. Przykładem są fotomontaże pornograficzne z fikcyjnym udziałem znanych postaci show bussinnes’u, prezentowane chociażby na popularnej witrynie Foto… coś tam ;)
    Pozdrawiam.
  • 8 marca 2009 o 21:31, Rafał komentuje

    Model Release IMO służy między innymi potwierdzeniu dobrych intencji fotografa, to, że jakiś nieuczciwy kupujący złamie regulamin zakupu (licencję) i wykona z takiej fotki jakiś porno fotomontaż to chyba inna historia. Dopóki kupujący będą łamać licencje, to będzie istniało pole do nadużyć :/
    pozdrawiam!
  • 25 czerwca 2009 o 13:45, Mateusz komentuje

    a co ze zgoda jezeli fotografuje ulice pelna ludzi? Chyba nie zatrzymam kazdego i nie bede dawal mu do podpisania „papierku”. W jakich (ogolnie) sytuacjach trzeba dac taka zgode do podpisania?
  • 25 czerwca 2009 o 21:56, Rafał komentuje

    Musisz być świadomy tego jaką tematykę zdjęć jesteś w stanie wystawić na licencji RF – ulica pełna ludzi to nie RF … chyba, że odpowiednio „zblurowana” ;)
  • 30 grudnia 2010 o 21:50, Piotrek komentuje

    Mam mały problem więc postanowiłem napisać tu w komentarzu. Ostatnio wstawiałem kilka fotek na Dreamstime oraz Fotolie i zostały odrzucone z powodu ochrony praw autorskich (były to zdjęcia iPoda ze słuchawkami – na samym iPodzie nie ma żadnych znaków towarowych itp to samo tyczy się słuchawek a mimo to zostało odrzucone). Widzę że są takie zdjęcia czyli jakoś są przyjmowane ale czy ja mam rozumieć że powinienem dodać mimo to dokument Property Release (ipod jest moją własnością i miałbym sobie udostępniać prawo sprzedaży zdjęcia)? Jestem początkujący na stockach więc nie rozumiem za bardzo powodu odrzucenia zdjęcia i.
  • 30 grudnia 2010 o 21:58, Rafał komentuje

    Trudno dyskutować nie widząc zdjęć. Generalnie kształt tego urządzenia może być zastrzeżony, podobnie mogły się na nim znajdować znaki towarowe, dużo też zależy od kontekstu, czy urządzenie jest głównym motywem czy też jedynie dodatkiem.

    Wątpię byś był producentem urządzenia, więc nie jesteś w stanie przedstawić Property Release, nie chodzi tu o fakt zakupu urządzenia.
  • 30 grudnia 2010 o 22:21, Piotrek komentuje

    Właśnie nie do końca rozumiałem czy Property Release dotyczy wyłącznie producenta czy również posiadacza pewnego egzemplarza.

    Co do samego zdjęcia to dam tu link do zdjęcia (słaba jakość i zmniejszone bo ze screena):
    http://upload.fototube.pl/pics/2010/12/30/img/3f65b479c5a23ceea3723f02eb80aae1.jpg
  • 30 grudnia 2010 o 22:26, Rafał komentuje

    No mogli odrzucić, urządzenie to główny motyw, białe kółko jest dość charakterystyczne …

Przy Twoim wpisie może ukazać się spersonalizowana ikonka powiązana z Twoim adresem e-mail, odpowiedzialny za to jest serwis Gravatar. Wszystko za darmo!

Nowa opinia